
量化全球碳预算并评估森林对气候变化的响应,需要准确估算森林生物量的存量和通量。然而,大多数森林清查方法将树木死亡视为AGB损失的唯一来源,而没有考虑活树受损造成的损失,例如树枝掉落、树干断裂和木材腐烂等。来自美国史密森热带研究所(Smithsonian Tropical Research Institute)、密歇根大学(University of Michigan)、泰国国家公园、野生动物和植物保护部(Department of National Parks, Forest Research Office, Wildlife and Plant Conservation)等机构的国际研究团队,在广泛分布于各种环境条件下的7个热带森林中,使用约151000份关于树木存活和结构完整性的年度记录,比较活树受损造成的AGB损失与总的AGB损失(包括树木死亡与活树受损)。
研究结果表明,研究区热带森林AGB损失的42%源于对活树的损伤造成。不同森林之间AGB损失差异很大,但这些差异主要是由与树木损伤相关的AGB损失变异造成,而非与死亡率相关的AGB损失引起。传统森林清查方法假设树木结构完整,因此将林分水平的AGB储量高估了4%;由于忽视了与树木损伤相关的AGB损失,将AGB总损失低估了29%。研究人员指出,森林碳通量比以前认为的要高。对活树的损伤是森林碳循环中未被充分重视的组成部分,随着森林干扰的频率与严重程度的增加,这一组成部分可能变得更加重要。(裴惠娟 编译)
来源:中国科学院兰州文献情报中心《气候环境科学动态监测快报》2023年第07期